Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10965 K.2011/19309
Özet: Çocuk Mahkemesi, dolandırıcılık suçlamasında ilgili delillerin eksik incelemesiyle yargı kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklarla aralarında önceye dayalı bir husumet bulunmayan şikayetçinin aşamalarda değişmeyen ifadeleri, tanık anlatımı, sanıkların soruşturma aşamasındaki beyanlarında suça konu cep telefonunu katılana verdiklerini, kovuşturma aşamasında ise ilk ifadeleri ile çelişir şekilde suça konu telefonu katılanın olmadığı bir anda markette bulunan masanın üzerine bıraktıklarını savunmaları karşısında, suça konu telefonun kimde olduğunun tespiti için GSM şirketlerinden HTS kayıtları getirtilerek konunun araştırılıp sonucuna göre telefonun kimde bulunduğu tespit edilerek suç tarihi ve sonrasında kullanan kişiden telefonu nasıl kimden aldığı araştırılıp sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilerek karar verilmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklarla aralarında önceye dayalı bir husumet bulunmayan şikayetçinin aşamalarda değişmeyen ifadeleri, tanık anlatımı, sanıkların soruşturma aşamasındaki beyanlarında suça konu cep telefonunu katılana verdiklerini, kovuşturma aşamasında ise ilk ifadeleri ile çelişir şekilde suça konu telefonu katılanın olmadığı bir anda markette bulunan masanın üzerine bıraktıklarını savunmaları karşısında, suça konu telefonun kimde olduğunun tespiti için GSM şirketlerinden HTS kayıtları getirtilerek konunun araştırılıp sonucuna göre telefonun kimde bulunduğu tespit edilerek suç tarihi ve sonrasında kullanan kişiden telefonu nasıl kimden aldığı araştırılıp sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilerek karar verilmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.