Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10527 K.2011/11104
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Sanık hakkında resmi evrakta sahtecilik hükmünü ONANMASI ve dolandırıcılık hükmünü BOZMASI ve kamu davasını DÜŞMESİ ile kararı TALPUVLA Rla 24.11.2011 tarihinde oy birliğiyle verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında resmi evrakta sahtecilik, suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede,
Sanığa atılı dolandırıcılık, suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının 02.03.2004 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 24.11.2011 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında resmi evrakta sahtecilik, suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede,
Sanığa atılı dolandırıcılık, suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının 02.03.2004 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 24.11.2011 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.