Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10498 K.2011/4367
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin 26.01.1998 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundaki zamanaşımı hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle aynı kanunun 66/1-e, 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zaman aşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleşmiş olduğu, dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının ise 09.09.2004 tarihli sorgu ile inceleme tarihi gerçekleşmiş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 12.10.2011 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin 26.01.1998 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundaki zamanaşımı hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle aynı kanunun 66/1-e, 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zaman aşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleşmiş olduğu, dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının ise 09.09.2004 tarihli sorgu ile inceleme tarihi gerçekleşmiş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 12.10.2011 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.