Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2017/2877 K.2017/9063
Özet: Mahkeme, kimlik belgesi verilişini tespit etmenizin ardından verilen sipariş hukuki uygunsuzluğunu kontrol ederek, 14.03.2017 tarihli davanın reddi kararının yasa ile uygun olduğunu belirterek, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını red ederek ifadesini onaylarsa, hazine harçta talep edilmediğini, karar oybirliği ile 04.12.2017 tarihinde verildi.
MAHKEMESİ: ... Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.09.2008 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin verilmesi, birleştirilen davada davacı vekili 25.08.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.03.2017 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davacı hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.09.2008 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin verilmesi, birleştirilen davada davacı vekili 25.08.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.03.2017 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davacı hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.