Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2017/2012 K.2018/341
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, davacı vekilinin 14.07.2015’deki tapu iptali ve tescil talebi üzerine verilen reddin Yargıtayca 14.07.2016’da duruşmalı incelenmesi talebiyle gelen 16.01.2018 tebligatına vakıf cevap gelmemesi ve sürecin tamamlanmak suretiyle temyiz dilekçesinin kabul edilip dosyanın tüm delillerinin yargılamaya uygun bulunduğunu tespit ederek, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle onama noktasıyla 16.01.2017 tarihinde karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.07.2015 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 14.07.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 16.01.2018 günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan gelen olmadı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.