Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Miras Hukuku
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/1012 K.2016/3294
Özet: Mahkeme, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin bozma ilamıyla yapılan duruşma sonucunda asıl davayı reddetip birleştirilen davanın tefrikine dair 27.11.2012 hükmünün Yargıtayca incelemesinin için temyiz dilekçesini kabul ederek, usul ve yasalara uygun bulunmuş kararı oybirliğiyle onaylayıp temyiz edilenin harcını yükledi.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.11.2007 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin iptali istenmesi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davanın tefrikine dair verilen 27.11.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi (müdahil) davacı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.11.2007 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin iptali istenmesi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davanın tefrikine dair verilen 27.11.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi (müdahil) davacı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.