‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/8554 K.2012/10035

Esas No: 2012/8554 · Karar No: 2012/10035 · Karar Tarihi: 12.09.2012
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, davada tapu iptali ve tescil talebini reddeden 20.01.2012 hükmünü, temyiz isteğinin süresinde bulunduğunu tespit ettikten sonra, usul ve yasaya uygun olduğunu kararlaştırarak, önermesi ve harcı temyiz edenin kredisini belirleyerek onama kararını 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle verd.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.03.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.01.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?