Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/6282 K.2012/7619
Özet: İçtihat, 16.02.2009 tarihinde davacı vekil tarafından yapılan itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı talebiyle sunulan temyiz dilekçesinin karşı tarafın eksikliği nedeniyle iade kararı ve dosyanın yeniden incelendiği sonrasında, mahkemanın elde edilen deliller ve usul-nûsun değerlendirerek yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle 11.11.2010 tarihli davacının kabul kararı “ONANMA”lanması ve onama harcının temyiz eden tarafa yükletilmesi kararı kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.02.2009 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.11.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade kararı sonrasında dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.02.2009 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.11.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade kararı sonrasında dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.