Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/5511 K.2012/6975
Özet: Türk Tapu Sicili Açıklamaları Bilgi ve Bildirim Sisteminin (TAPU) haklılık gereği, yoksun mallı kurban sorumluluğu kapsamında takılan arazinin sınırını belirlemek ve yola irratuğunu önlemek amacıyla başvuran tarafın talebini, mahkeme Yargıtay kararı doğrultusunda kabullenip sakatlık sınırı sorununu çözerek art, yurt yeri yolasının dosya ve belge incelemesi ardından 16.05.2012 yılında oybirliğiyle kabul edilen temyiz başvurusunu kabul ederek kararın geçerli hale getirilmesini ve temyiz başvuru harcının yüklenmesini onaylıyor, yasal gereklilikleri yerine getiren bu mahkeme kararıyla da uygulama
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.05.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, yol olarak sınırlandırma, yola müdahalenin önlenmesi, olmaz ise geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.07.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.05.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, yol olarak sınırlandırma, yola müdahalenin önlenmesi, olmaz ise geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.07.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.