‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/2416 K.2012/3985

Esas No: 2012/2416 · Karar No: 2012/3985 · Karar Tarihi: 19.03.2012
Özet: Suşa 2011.05.17 tarihli itirazın iptali ve inkar tazminatı talebi üzerine açılan davada, temyiz feragat edildikten sonra mahkeme temyiz dilekçesinin “reddi” ile 19.03.2012 tarihli oybirliği kararıyla, harç iadesi isteğinin kabulünde reddi halinde iadenin yapılacağını karar‑verdi.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 17.05.2011 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali ve inkar tazminatı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı .... Şti. vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davalı ... Taahhüt ve Ticaret ve Turizm Ltd. Şti. vekili Av.... 13.02.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 20.11.2006 tarihli ve 12674 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, 19.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar veridi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?