Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/1599 K.2012/2103
Özet: Basılandığı döküm ve deliller ışığında Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın projeye uygun hale getirilmesi yönünde karar verilmesine yer olmadığını ve 07.07.2011 tarihli tazminat ret hükmünün Yargıtayca incelenmesinin süresince temyiz dilekçesine kabul kararı aldığını, ardından dosyayı ve tüm belgeleri inceleyip, yerinde olmayan temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına ve onama harcını temyiz edene yükleyerek 16.02.2012 tarihinde oybirliği kararıyla \[sonuç\].
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Davacı tarafından, davalı aleyhine 10.09.2009 gününde verilen dilekçe ile projeye aykırılığın giderilmesi ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın projeye uygun hale getirilmesi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, tazminat talebinin reddine dair verilen 07.07.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Davacı tarafından, davalı aleyhine 10.09.2009 gününde verilen dilekçe ile projeye aykırılığın giderilmesi ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın projeye uygun hale getirilmesi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, tazminat talebinin reddine dair verilen 07.07.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.