‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/9159 K.2011/11532

Esas No: 2011/9159 · Karar No: 2011/11532 · Karar Tarihi: 05.10.2011
Özet: Gerçekleştirilen delil incelemesi ve mevcut yasal yönetmelikler ışığında, Yerel Mahkeme kararının hukuka ve duruşma sürecine uygun bulunduğu, düşmanca temyiz iadesinin reddiyle kararın onandığı, temyiz edenin hem onama hem de onama harcını ödeyeceği karar edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.02.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle taşınmazda yoğun yapılaşmanın olmadığı ve 4342 sayılı Mera Kanununun geçici 3. maddesinin koşulları oluşmadığı anlaşılmış bulunmakla yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?