Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/7069 K.2011/7828
Özet: Karar: 14. Hukuk Dairesi, 2011/7069 E. ve 2011/7828 K. davasında, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen elatmanın önlenmesi ve birleşen temliken tescil konusundaki kararın, H.Ş. Hukuk Mahkemesi’nin 440. madde gereği karar düzeltme taleplerinden hiçbirine uymadığını belirterek, bu talebin REDDİNE ve 190,00 TL para cezasının tahsiline karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve kal, birleşen temliken tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.03.2011 gün ve 2010/12989-2011/2872 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı/birleşen davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 190.00 TL para cezasının düzeltme isteyenlerden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 15.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
.
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve kal, birleşen temliken tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.03.2011 gün ve 2010/12989-2011/2872 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı/birleşen davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 190.00 TL para cezasının düzeltme isteyenlerden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 15.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.