‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/488 K.2011/2140

Esas No: 2011/488 · Karar No: 2011/2140 · Karar Tarihi: 23.02.2011
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi 15.07.2010 tarihli kararının Yargıtayca incelenmesi, süresinde sunulan temyiz dilekçesinin kabulüyle dosya incelenip, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun bulunarak temyiz itirazlarını reddederek hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunu 13/j maddesine göre Hazine'den harç alınmasına yer olmadığına, onama harcının temyiz eden davacı tarafa yükletilmesine, 23.02.2011 tarihli oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.10.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... davalı vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine'den harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı tarafa yükletilmesine, 23.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?