Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/1933 K.2011/3155
Özet: Mahkeme, davalı tarafın 14.03.2011 tarihinde davasına ilişkin elimdeki tapu kayıtlarında 2003/2167 ilama ile resmi vakıf şerhi bulunup bulunmadığını araştırıp, 28.09.2010 kumalı kararının temyizini kabul edip, dava dosyasının MAHALLİNE İADESİLE dosya incelemesi için gönderilmesine karar vererek, tapuda hala geçerli vakıf şerhi olmadığını belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.10.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28.09.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı şirket vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_KARAR_
Dava konusu 3164 parsel sayılı taşınmazın son durumunu gösterir tapu kaydının tüm takyidatlarıyla birlikte tapu sicil müdürlüğünden istenmesine ve dosya içerisinde mevcut daha önce getirtilen tapu kayıtlarında "vakıf şerhi verilmesine dair Bölge İdare Mahkemesinin 2002/1224 Esas, 2003/2167 Karar sayılı ilamı vardır. 13.11.2003 tarih 10359 yev." şeklinde şerh mevcut olduğu, ancak bu şerhin de aynı tarih ve yev. numarası ile terkin edildiğinin belirtildiği görülmekle, taşınmazın tapu kaydı üzerinde halen geçerli bir vakıf şerhi bulunup bulunmadığı da açıkça sorularak tapu kaydı getirtildikten sonra, dosyanın Dairemize gönderilmesi için MAHALLİNE İADESİNE, 14.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.10.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28.09.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı şirket vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_KARAR_
Dava konusu 3164 parsel sayılı taşınmazın son durumunu gösterir tapu kaydının tüm takyidatlarıyla birlikte tapu sicil müdürlüğünden istenmesine ve dosya içerisinde mevcut daha önce getirtilen tapu kayıtlarında "vakıf şerhi verilmesine dair Bölge İdare Mahkemesinin 2002/1224 Esas, 2003/2167 Karar sayılı ilamı vardır. 13.11.2003 tarih 10359 yev." şeklinde şerh mevcut olduğu, ancak bu şerhin de aynı tarih ve yev. numarası ile terkin edildiğinin belirtildiği görülmekle, taşınmazın tapu kaydı üzerinde halen geçerli bir vakıf şerhi bulunup bulunmadığı da açıkça sorularak tapu kaydı getirtildikten sonra, dosyanın Dairemize gönderilmesi için MAHALLİNE İADESİNE, 14.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.