‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/16184 K.2012/1850

Esas No: 2011/16184 · Karar No: 2012/1850 · Karar Tarihi: 13.02.2012
Özet: Tüketici Mahkemesi, 23.03.2009 tarifen davalı tapu iptali talebiyle açılan davayı reddi ve 05.05.2011 hükmünün temyizüne ilişkin davacı vekili benzesinin beklenen temyiz dilekçesinin kabul edilerek dosyanın incelendiği sonrasında, iptal talebini, usul ve yasaya uygun bularak, 4077 sayılı Kanun’la harçtan muaf olduğuna hükmedip, temyiz itirazlarını reddederek, kararın onamasına 13.02.2012 oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.03.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 05.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 4077 sayılı Yasanın 23/II maddesi uyarınca davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?