Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/14830 K.2011/916
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, Eyüp Belediyesi mali davasını husumet nedeniyle reddederken, diğer belediyeden gelen kabul kararını Yargıtay incelemesi istekleriyle sürdürdükten sonra, süresi içinde temyiz dilekçesinin kabulüne karar vererek, araştırma ve inceleme fonu doğrultusunda tarafarıca yapılan görülen temyiz itirazlarını reddederek, kararın onamasını ve temyiz edenler için onama harcının ödenmesini emretti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.02.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; Eyüp Belediyesi hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalı ... Belediyesi yönünden davanın kabulüne dair verilen 27.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Belediyesi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Yerel mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 31.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.