‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/1567 K.2007/2000

Esas No: 2007/1567 · Karar No: 2007/2000 · Karar Tarihi: 01.03.2007
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, davacılar vekili tarafından istenilen elatma ve tapu iptali taleplerini reddederek, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu belirten 20.07.2006 hükmünü inceleyip, temyiz dilekçesinin kabulünü kararlaştırarak, bulunduğu hâlâ usul ve yasalara uygun olduğuna karar verip, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onama yetkisini yürütmeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 15.9.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal, olmadığı takdirde tazminat, tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna dair verilen 20.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre mahkeme kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 1.3.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?