‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2005/10874 K.2006/463

Esas No: 2005/10874 · Karar No: 2006/463 · Karar Tarihi: 30.01.2006
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, davacı vekilin süresinde temyiz dilekçesini kabul ederek, dosyayı inceledikten sonra yerinde olmayan temyiz itirazlarını reddederek 12.7.2005 verilen kararın onamusunu, 30.1.2006’da oybirliğiyle onaylamanın ve onama harcını temyiz edene yüklemenin kabul edildiğini bildirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.4.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 12.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre mahkeme kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.1.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?