Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/7086 K.2019/201
Özet: İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.01.2018 tarihinde verilen üç kez çocuğun basit cinsel istismarına ilişkin mahkumiyet kararının, Bölge Adliye Mahkemesi ve ardından Yargıtay takımı tarafından istinafın esastan reddi ve temyizle ilgili tebliğname düzenlenerek kararın temyiz edilmesi yönündeki kararın kabulü sonucunda, sanığın suçundan mahkumiyetinin kesinleşmesi kararını aldığıdır.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez)
HÜKÜM: Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez) mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2018 gün ve 2017/247 Esas, 2018/5 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kayden 15.11.2006 doğumlu olup suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdur ...'nın kanuni temsilcisinin yargılama aşamasında dinlenilmeyip ilk derece mahkemesince kurulan hüküm ile istinaf incelemesi neticesinde verilen kararın kanuni temsilciye tebliğ edilmeksizin, mağdurun velisi olmayan amcası Ömer'in müşteki kabul edilerek yargılamaya devam edildiği anlaşıldığından, öncelikle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan mağdurun kanuni temsilcisine tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenip hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez) mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2018 gün ve 2017/247 Esas, 2018/5 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kayden 15.11.2006 doğumlu olup suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdur ...'nın kanuni temsilcisinin yargılama aşamasında dinlenilmeyip ilk derece mahkemesince kurulan hüküm ile istinaf incelemesi neticesinde verilen kararın kanuni temsilciye tebliğ edilmeksizin, mağdurun velisi olmayan amcası Ömer'in müşteki kabul edilerek yargılamaya devam edildiği anlaşıldığından, öncelikle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan mağdurun kanuni temsilcisine tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenip hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.