Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/6555 K.2018/5629
Özet: İlk derece mahkemesinin nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair 18.10.2016 tarihli kararın esastan reddiyle, istinaf başvurusu 2018/6555 E. ve 2018/5629 K. sayılarla karara varılmıştır.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2016 gün ve 2015/465 Esas, 2016/353 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 10.03.2016 tarihli duruşma tutanağında mahkeme başkanı Muhterem Bulut'un ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı gerekçesiyle anılan imza eksikliğinin giderilmesi için Dairemizce 22.05.2018 gün ve 2017/9901 Esas, 2018/3832 sayılı tevdi kararı verilmesine rağmen belirtilen eksiklik giderilmeksizin dosyanın iade edildiği anlaşıldığından, söz konusu imza eksikliğinin elektronik imza ile giderilememesi halinde duruşma tutanağı bizzat imzalattırıldıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2016 gün ve 2015/465 Esas, 2016/353 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 10.03.2016 tarihli duruşma tutanağında mahkeme başkanı Muhterem Bulut'un ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı gerekçesiyle anılan imza eksikliğinin giderilmesi için Dairemizce 22.05.2018 gün ve 2017/9901 Esas, 2018/3832 sayılı tevdi kararı verilmesine rağmen belirtilen eksiklik giderilmeksizin dosyanın iade edildiği anlaşıldığından, söz konusu imza eksikliğinin elektronik imza ile giderilememesi halinde duruşma tutanağı bizzat imzalattırıldıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.