Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/10193 K.2020/3679
Özet: (1) Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı suça sürüklenen çocukların beraatı ve mahkumiyetleriyle ilgili temyiz başvurusu ve mağdurun hakları incelenmiştir. (2) Mahkeme, suça sürüklenen çocukların beraatlerini ve mahkumiyetlerini onaylayarak, mağdurun açısından devrilen hakların ve gerekli tebliğname eksikliklerinin giderilmesini öngörerek temyizlerin reddini ve kararın evvelki hâliyle sürdürülmesini hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında mağdurlar ... ile ...'e karşı ayrı ayrı); çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ile ...'e, ... hakkında mağdur ...'e karşı)
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın atılı suçlardan beraatleri ile suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ...'ün ise mağdur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve mağdurlar ... ile ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmü suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından temyiz edildiği halde 26.12.2017 tarihli tebliğnamede görüş bulunmadığı belirtilerek bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi için Dairemizce verilen 09.10.2018 gün ve 2018/327 Esas, 2018/5829 sayılı tevdi kararına istinaden tanzim edilen 08.11.2018 tarihli ek tebliğnamede söz konusu temyiz istemine dair tekrar görüş bildirilmediği, ayrıca mağdur ... hakkında Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu tarafından düzenlenen 24.01.2013 günlü raporda, ağır düzeyde mental retardasyon tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında, vasisinin olup olmadığı araştırılıp, varsa vasilik kararı dosya içerisine alınarak gerekçeli kararın tebliği, aksi takdirde mağdur ...'e 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin edilmesinin ardından gerekçeli kararın anılan hükümleri temyiz etme hakkına sahip vasiye tebliğiyle, tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili olarak yukarıda söz edilen eksikliğin de giderilmesi suretiyle ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında mağdurlar ... ile ...'e karşı ayrı ayrı); çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ile ...'e, ... hakkında mağdur ...'e karşı)
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın atılı suçlardan beraatleri ile suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ...'ün ise mağdur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve mağdurlar ... ile ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmü suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından temyiz edildiği halde 26.12.2017 tarihli tebliğnamede görüş bulunmadığı belirtilerek bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi için Dairemizce verilen 09.10.2018 gün ve 2018/327 Esas, 2018/5829 sayılı tevdi kararına istinaden tanzim edilen 08.11.2018 tarihli ek tebliğnamede söz konusu temyiz istemine dair tekrar görüş bildirilmediği, ayrıca mağdur ... hakkında Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu tarafından düzenlenen 24.01.2013 günlü raporda, ağır düzeyde mental retardasyon tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında, vasisinin olup olmadığı araştırılıp, varsa vasilik kararı dosya içerisine alınarak gerekçeli kararın tebliği, aksi takdirde mağdur ...'e 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin edilmesinin ardından gerekçeli kararın anılan hükümleri temyiz etme hakkına sahip vasiye tebliğiyle, tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili olarak yukarıda söz edilen eksikliğin de giderilmesi suretiyle ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.