Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/9 K.2018/738
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
**HÜKÜM:** Basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 14.02.2017 gün ve 2015/896 Esas, 2017/111 sayılı Kararında da vurgulandığı üzere, adli sicilden silinme koşulları oluşmuş mahkûmiyetin ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen kararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kanuni engel oluşturmayacağı, ancak bu hususun, sanığın suç işleme hususundaki eğilimini belirlemek yönünden yargı makamlarınca değerlendirmeye tabi tutulabileceği ve mahkemece sanık hakkında adli sicil kaydı gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilip bu konuda gösterilen gerekçenin dosya muhtevasına uygun, denetime elverişli, kanuni ve yeterli olduğunun kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
**HÜKÜM:** Basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 14.02.2017 gün ve 2015/896 Esas, 2017/111 sayılı Kararında da vurgulandığı üzere, adli sicilden silinme koşulları oluşmuş mahkûmiyetin ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen kararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kanuni engel oluşturmayacağı, ancak bu hususun, sanığın suç işleme hususundaki eğilimini belirlemek yönünden yargı makamlarınca değerlendirmeye tabi tutulabileceği ve mahkemece sanık hakkında adli sicil kaydı gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilip bu konuda gösterilen gerekçenin dosya muhtevasına uygun, denetime elverişli, kanuni ve yeterli olduğunun kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.