Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/8945 K.2018/6246
Özet: Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı ve yağma suçlamalarıyla ilgili dosyayı incelerken sanıkların mahkumiyetini kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), nitelikli yağma (sanık ...); nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... ile ...)
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 27.11.2012 - 04.12.2012 tarihli duruşma tutanaklarında üye hakim ...'ın 02.01.2013 tarihli duruşma tutanağında üye hakimler ..., ... ve zabıt katibinin, 27.02.2013 tarihli duruşma tutanağında üye hakim ... 'in, 17.04.2013, 16.05.2013 - 17.05.2013 tarihli duruşma tutanaklarında üye hakimler ... ile ...'in, 14.06.2013 tarihli duruşma tutanağında üye hakim ... 'in, 04.09.2013 tarihli duruşma tutanağında üye hakim ...'nun ve 01.11.2013 tarihli duruşma tutanağında mahkeme başkanı ...'in ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından bu dosya ile bağlantılı olup mahkemece dosyada muhafaza edilmesine karar verilen Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/241 Esas sayılı dosyasının dosya içerisinde bulunmadığının belirlenmesi karşısında, anılan dosyanın aslı veya onaylı sureti de temin edildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), nitelikli yağma (sanık ...); nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... ile ...)
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 27.11.2012 - 04.12.2012 tarihli duruşma tutanaklarında üye hakim ...'ın 02.01.2013 tarihli duruşma tutanağında üye hakimler ..., ... ve zabıt katibinin, 27.02.2013 tarihli duruşma tutanağında üye hakim ... 'in, 17.04.2013, 16.05.2013 - 17.05.2013 tarihli duruşma tutanaklarında üye hakimler ... ile ...'in, 14.06.2013 tarihli duruşma tutanağında üye hakim ... 'in, 04.09.2013 tarihli duruşma tutanağında üye hakim ...'nun ve 01.11.2013 tarihli duruşma tutanağında mahkeme başkanı ...'in ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından bu dosya ile bağlantılı olup mahkemece dosyada muhafaza edilmesine karar verilen Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/241 Esas sayılı dosyasının dosya içerisinde bulunmadığının belirlenmesi karşısında, anılan dosyanın aslı veya onaylı sureti de temin edildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.