Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/8799 K.2018/1038
Özet: İlk derece mahkemesi ceza davasında sanığı çocuğun basit cinsel istismarından (bir kez) mahkum, nitelikli cinsel istismarından (bir kez) beraat ettirdi; yönelen istinaf talebinin esastan reddi ve bölge adliye mahkemesi kararının temyiz incelendiği biçimde, Yargıtay’ın kısmen kabulüyle 14.03.2017 tarihli hüküm saklı olarak onaylandı.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez)
HÜKÜM: Sanığın mağdure Teslime’ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (bir kez) mahkumiyeti ile mağdure Teslime’ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve mağdur ...’ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından beraatine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2017 gün ve 2016/419 Esas, 2017/94 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen birinci-üçüncü celselere ait duruşma tutanakları ve 14.03.2017 tarihli gerekçeli hükümde zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliği tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mağdure Teslime’ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (bir kez) mahkumiyeti ile mağdure Teslime’ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve mağdur ...’ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından beraatine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2017 gün ve 2016/419 Esas, 2017/94 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen birinci-üçüncü celselere ait duruşma tutanakları ve 14.03.2017 tarihli gerekçeli hükümde zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliği tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.