Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/8087 K.2019/619
Özet: Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarından kaynaklanan basit cinsel istismar suçundan mahkumiyet kararını, temyiz dilekçesine cevap verirken iptal ederek, kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece kurulan ilk hükmün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından yapılan yargılamada sanığın talebi üzerine barodan müdafi tayin edilmiş ise de, sanık adına bozma öncesinde vekaletname sunan Avukat ...'in sanık tarafından azledildiğine veya müdafilikten istifa ettiğine dair dosyada herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, Avukat ...'ten sanıkla vekalet ilişkisinin devam edip etmediği sorularak, vekalet ilişkisinin devam etmediğinin belirtilmesi halinde durumun tutanak altına alınması, devam ettiğinin anlaşılması durumunda ise gerekçeli kararın adı geçen vekile usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece kurulan ilk hükmün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından yapılan yargılamada sanığın talebi üzerine barodan müdafi tayin edilmiş ise de, sanık adına bozma öncesinde vekaletname sunan Avukat ...'in sanık tarafından azledildiğine veya müdafilikten istifa ettiğine dair dosyada herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, Avukat ...'ten sanıkla vekalet ilişkisinin devam edip etmediği sorularak, vekalet ilişkisinin devam etmediğinin belirtilmesi halinde durumun tutanak altına alınması, devam ettiğinin anlaşılması durumunda ise gerekçeli kararın adı geçen vekile usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.