Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/7963 K.2017/6236
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez)
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan (üç kez) mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2016 gün ve 2016/296 Esas, 2016/355 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılamaya ilişkin olarak düzenlenen duruşma tutanakları ile gerekçeli hükümde mahkeme başkanı, üyeler ile zabıt katibinin ve müsnet suçtan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükümle ilgili sanık müdafiin temyiz isteminin reddine ilişkin verilen 27.03.2017 tarihli Ek kararda üye hakim ... (...) ile yazı işleri müdürünün ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu imza eksiklikleri tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez)
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan (üç kez) mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2016 gün ve 2016/296 Esas, 2016/355 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılamaya ilişkin olarak düzenlenen duruşma tutanakları ile gerekçeli hükümde mahkeme başkanı, üyeler ile zabıt katibinin ve müsnet suçtan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükümle ilgili sanık müdafiin temyiz isteminin reddine ilişkin verilen 27.03.2017 tarihli Ek kararda üye hakim ... (...) ile yazı işleri müdürünün ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu imza eksiklikleri tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.