Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/7959 K.2017/6235
Özet: İlk derece maalesef cinsel istismar suçundaki 2.5 yıl mahkumiyet kararı, temyizinde kusursuzluk bulup alçakların yorumlarını göz ardı eden Yargıtay tarafından 17.07.2008 doğumlu mağdurun 8 yaşındaki şikayetiyle ilgili olarak 2015’te sanığın 30.12.2016 kararı esastan ret edildi, böylece 2016/471 esası 2016/500 kararı kontrolü kapatıldı.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2016 gün ve 2016/471 Esas, 2016/500 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 17.07.2008 doğumlu olup suç tarihinde sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müştekinin, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, mağdurenin babası olması karşısında, şikayet hususunda mağdure ile müşteki arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, mağdureyi bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilerek gerekçeli kararın kayyıma tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin evraka eklenmesi ve hükmün temsil kayyımı tarafından temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2016 gün ve 2016/471 Esas, 2016/500 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 17.07.2008 doğumlu olup suç tarihinde sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müştekinin, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, mağdurenin babası olması karşısında, şikayet hususunda mağdure ile müşteki arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, mağdureyi bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilerek gerekçeli kararın kayyıma tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin evraka eklenmesi ve hükmün temsil kayyımı tarafından temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.