Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/7685 K.2018/2038

Sanık ... hakkında fuhuş suçundan yapılan yargılama sonucunda, atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2010 gün ve 2009/186 Esas, 2010/48 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.12.2013 gün ve 2012/956 Esas, 2013/13044 Karar sayılı ilamıyla, hükmün bozulması yönündeki kararı ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince direnme kararı verilerek kurulan 08.04.2014 gün ve 2014/146 Esas, 2014/227 Karar sayılı ilamın sanık müdafiince temyiz edilmesinin ardından Dairemizde bekleyen dosya ile ilgili olarak 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden direnme kararıyla ilgili yapılan incelemede gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince kurulan 08.04.2014 gün ve 2014/146 Esas, 2014/227 Karar sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görüldüğünden, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan direnme hükmünün ONANMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.