Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/4120 K.2017/6321
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, reşit mağdurun zorla kaçırılıp alıkonulmasıyla gerçekleşen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanığı mahkum ederken, bu hükümün tebliği sırasında mağdurenin mevcut adresinin bulunamamasını ve adrese tebliğleşmedeki usulsüzlüğü sürdürerek, temyiz edilen dosyanın Yargıtay’daki ek araştırma ve tüzükteki adres tebliği prosedürü çerçevesinde inceleme için Dairemize iade edilmesini hükümle kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma (sanık ...)
HÜKÜM: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure ...'nin yokluğunda verilen hüküm, mağdurenin daha önce asliye ceza mahkemesince istinabe yoluyla beyanının alındığı ", ..." adresine tebliğe gönderilmiş ve mağdure evde bulunmadığından bahisle evrak muhtara teslim edilmiş ise de; gerekçeli karar tebliğinden önce ağır ceza mahkemesince aynı adrese yapılan talimat duruşma çağrı kağıdında mağdurenin adresi terk ettiği belirtilerek ifadesinin alınamaması nedeniyle gerekçeli karar tebliğinin usule uygun olmadığı anlaşılmakla, mağdurenin son adresinin belirlenmesine yönelik adres araştırması yapılarak tespiti halinde bu adrese, aksi durumda ise mernis adresine gerekçeli hükmün usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükmün temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma (sanık ...)
HÜKÜM: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure ...'nin yokluğunda verilen hüküm, mağdurenin daha önce asliye ceza mahkemesince istinabe yoluyla beyanının alındığı ", ..." adresine tebliğe gönderilmiş ve mağdure evde bulunmadığından bahisle evrak muhtara teslim edilmiş ise de; gerekçeli karar tebliğinden önce ağır ceza mahkemesince aynı adrese yapılan talimat duruşma çağrı kağıdında mağdurenin adresi terk ettiği belirtilerek ifadesinin alınamaması nedeniyle gerekçeli karar tebliğinin usule uygun olmadığı anlaşılmakla, mağdurenin son adresinin belirlenmesine yönelik adres araştırması yapılarak tespiti halinde bu adrese, aksi durumda ise mernis adresine gerekçeli hükmün usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükmün temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.