Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/398 K.2017/3279
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, sanığın çocuğu nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz sürecinde yer alan direnme kararının gerekçelerinin yerinde görülmediği hususundaydı. Mahkeme, bu gerekçelerin yetersiz olduğunu belirterek dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na inceleme için göndermeneyi kararlaştırdı.
Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Niğde Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2012 gün ve 2010/143 Esas, 2012/75 Karar sayılı re'sen de temyize tabi hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.11.2012 gün ve 2012/9928 Esas, 2012/11210 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulması yönündeki kararıyla ilgili olarak ilk derece mahkemesince direnme kararı verilerek kurulan 26.04.2013 gün ve 2013/71 Esas, 2013/70 Karar sayılı ilamın sanık müdafiince temyiz edilmesinin ardından Yargıtay Kanununun 15. maddesi gereğince direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunda inceleme sırası bekleyen dosyanın 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden direnme kararıyla ilgili değerlendirme yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince verilen direnme hükmünün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine 31.05.2017 Çarşamba saat 09.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belirlenen günde yapılan duruşmaya sanık müdafiin katılmaması nedeniyle duruşmasız gerçekleştirilen incelemede gereği düşünüldü:
Dairemizin 13.11.2012 gün ve 2012/9928 Esas, 2012/11210 sayılı bozma Kararı usul ve kanuna uygun olup ilk derece mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 26.04.2013 gün ve 2013/71 Esas, 2013/70 Karar sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlk derece mahkemesince verilen direnme hükmünün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine 31.05.2017 Çarşamba saat 09.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belirlenen günde yapılan duruşmaya sanık müdafiin katılmaması nedeniyle duruşmasız gerçekleştirilen incelemede gereği düşünüldü:
Dairemizin 13.11.2012 gün ve 2012/9928 Esas, 2012/11210 sayılı bozma Kararı usul ve kanuna uygun olup ilk derece mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 26.04.2013 gün ve 2013/71 Esas, 2013/70 Karar sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.