Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/3236 K.2017/4846
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 28.06.2014 tarihinde gerçekleştirilen nitelikli cinsel saldırı fiiliyle ilgili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/2, 102/3-a ve 102/5 maddeleri uyarınca 12 yıl 3 ay hapis cezası verilmesiyle alakalıdır; mahkeme, 10 yıl 6 ay temel cezanın 1/6’lık arzu artırımı ile 12 yıl 3 ay hapis cezası belirleyerek kararını onaylamıştır. Mahkeme, savunma talebinin reddine rağmen, 18.10.2017’de oybirliğiyle önceki hükmü sürdürmüş ve hapis cezasını 12 yıl 3 ay olarak kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükmün sanık müdafileri tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle, 11.10.2017 Çarşamba saat 09:30'a duruşma günü verilerek sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Sanık müdafilerinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 102/2, 102/3-a. maddeleri gereğince belirlenen 10 yıl 6 ay hapis cezasının, olay nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulmasından dolayı sanık hakkında aynı Kanunun 102/5. maddesi tatbik edilirken anılan maddede 10 yıldan az olamayacağı belirtilen hapis cezasının üst sınırının 20 yıl olduğu nazara alınarak bu sınırlar dahilinde takdir edilecek bir hapis cezasına hükmedilmesi yerine 10 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 102/5. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım yapılması suretiyle hüküm kurulması, bulunan 12 yıl 3 ay hapis cezasının miktar itibariyle anılan maddeye göre tespit edilen alt ve üst sınırlar arasında kalması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bu husus bozma sebebi yapılmamış ve hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
-2-
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasında savunmalarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükmün sanık müdafileri tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle, 11.10.2017 Çarşamba saat 09:30'a duruşma günü verilerek sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Sanık müdafilerinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 102/2, 102/3-a. maddeleri gereğince belirlenen 10 yıl 6 ay hapis cezasının, olay nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulmasından dolayı sanık hakkında aynı Kanunun 102/5. maddesi tatbik edilirken anılan maddede 10 yıldan az olamayacağı belirtilen hapis cezasının üst sınırının 20 yıl olduğu nazara alınarak bu sınırlar dahilinde takdir edilecek bir hapis cezasına hükmedilmesi yerine 10 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 102/5. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım yapılması suretiyle hüküm kurulması, bulunan 12 yıl 3 ay hapis cezasının miktar itibariyle anılan maddeye göre tespit edilen alt ve üst sınırlar arasında kalması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bu husus bozma sebebi yapılmamış ve hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
-2-
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasında savunmalarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.