Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/2802 K.2021/1102
Özet: Uyuşmazlık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarıdır; mahkeme, ilgili çocukların nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetini, bazı şantaj ve özel hayat ihlali şikayetlerini geri bırakmayı, ayrıca başka çocukları beraat etmeyi onaylamıştır. Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek kararın kesinleşmesini sağlamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar..., ..., ... ile ...); şantaj (suça sürüklenen çocuk ...); özel hayatın gizliliğini ihlal (suça sürüklenen çocuk ...)
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine, suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal, ... hakkında şantaj suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal, ... hakkında ise şantaj suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan hükme ilişkin temyiz istemi CMK'nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip, esasen bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verildiği anlaşıldığından, anılan kararlara yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar... ile... haklarında kurulan hükümle de koşulları oluştuğu halde TCK'nın 103/3-d, 103/4. maddelerinin, ... hakkında ise değişik tarihlerde mağdureye karşı işlenen eylemlere müşterek fail olarak katılmasından dolayı ayrıca aynı Kanunun 43/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve diğer suça sürüklenen çocuk ...'in ise dosya kapsamına göre müsnet suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat kararının da bu kapsamda verildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar..., ..., ... ile ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar..., ..., ... ile ...); şantaj (suça sürüklenen çocuk ...); özel hayatın gizliliğini ihlal (suça sürüklenen çocuk ...)
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine, suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal, ... hakkında şantaj suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal, ... hakkında ise şantaj suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan hükme ilişkin temyiz istemi CMK'nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip, esasen bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verildiği anlaşıldığından, anılan kararlara yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar... ile... haklarında kurulan hükümle de koşulları oluştuğu halde TCK'nın 103/3-d, 103/4. maddelerinin, ... hakkında ise değişik tarihlerde mağdureye karşı işlenen eylemlere müşterek fail olarak katılmasından dolayı ayrıca aynı Kanunun 43/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve diğer suça sürüklenen çocuk ...'in ise dosya kapsamına göre müsnet suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat kararının da bu kapsamda verildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar..., ..., ... ile ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.