Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/2753 K.2017/4360
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın üç kez yapılan çocuğa yönelik şiddetli cinsel istismar suçundan mahkumiyetini, savunma hakkının haklı şekilde kısıtlanmasının ve bu nedenle esasın incelenmediğini belirterek; 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi gözetiminde 1412 sayılı CMUK 321. maddesine dayanarak kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez)
HÜKÜM: Mahkumiyet (üç kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nın 103/1 ve 103/6. maddelerinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının beş yıldan fazla olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 151 ve 188/1. maddeleri gereğince duruşmada sorgusunun müdafii huzurunda yapılması gerektiği nazara alınmadan, müdafisiz yapılan sorguya istinaden yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez)
HÜKÜM: Mahkumiyet (üç kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nın 103/1 ve 103/6. maddelerinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının beş yıldan fazla olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 151 ve 188/1. maddeleri gereğince duruşmada sorgusunun müdafii huzurunda yapılması gerektiği nazara alınmadan, müdafisiz yapılan sorguya istinaden yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.