Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/2688 K.2017/5570
Özet: İiçtihat Metni Mahkemesi, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 18.10.2016 tarihli 2015/342 ve 2016/387 sayılı kararlara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararını belirli kanun maddeleri çerçevesinde değerlendirerek 14.11.2017'de oybirliğiyle esastan bırakma hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM: Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı, zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2016 gün ve 2015/342 Esas, 2016/387 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM: Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı, zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2016 gün ve 2015/342 Esas, 2016/387 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.