Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/2359 K.2017/5184
Özet: 1. Olay, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişinin hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla ilgili olarak temyiz dilekçelerinin incelenmesi sürecini içeriyor. 2. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, çocuğu suça sürükleyenlerin hapis cezelerini bozulmasında yolu bulmadığını, temyiz isteklerini kanun çerçevesinde karara bağlayarak 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkûmiyetin devam ettirilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan mağdure vekilinin 15.11.2012 tarihinde yüzüne karşı verilen hükümleri 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 28.12.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosyada mevcut adli sicil belgesine göre herhangi bir mahkumiyet kaydı bulunmayan ve yargılama sürecindeki olumlu tutum ve davranışları göz önüne alınarak hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanan suça sürüklenen çocuğun, mahkemeyi olumsuzluğa sevk eden kişisel özelliklerinin neler olduğu kararda tartışılıp irdelenmeden, "olumlu kanaat oluşmadığı" şeklindeki kanaate götüren hususlar da gösterilmeksizin, kanuni olmayan yetersiz gerekçeyle tayin edilen hapis cezalarının ertelenmesine ve kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan mağdure vekilinin 15.11.2012 tarihinde yüzüne karşı verilen hükümleri 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 28.12.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosyada mevcut adli sicil belgesine göre herhangi bir mahkumiyet kaydı bulunmayan ve yargılama sürecindeki olumlu tutum ve davranışları göz önüne alınarak hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanan suça sürüklenen çocuğun, mahkemeyi olumsuzluğa sevk eden kişisel özelliklerinin neler olduğu kararda tartışılıp irdelenmeden, "olumlu kanaat oluşmadığı" şeklindeki kanaate götüren hususlar da gösterilmeksizin, kanuni olmayan yetersiz gerekçeyle tayin edilen hapis cezalarının ertelenmesine ve kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.