Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1291 K.2018/1744
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın hürriyetinden yoksun kılma suçundan üç kez mahkumiyet kararı üzerine, 1 yıl 15 gün hapis cezasının TCK 51. maddesi gereğince ertelenmesi ve CMUK 326. maddesiyle muhalefet edilmesini dikkate alarak, TCK 51 ve CMK 231'in uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasını belirterek, 5320 sayılı Kanun 8/1. m. ve CMUK 321. m. uyarınca kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet (üç kez)
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Bozmadan önce verilen kararda sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 15 gün hapis cezası 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelendiği ve anılan hükümle ilgili aleyhe temyiz yoluna gidilmemesinden dolayı sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkı olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
Dosya kapsamına göre adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında temyize gelmeyen kasten yaralama suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin açıklanması geri bırakıldığı halde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezalarla ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 231 ve TCK'nın 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet (üç kez)
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Bozmadan önce verilen kararda sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 15 gün hapis cezası 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelendiği ve anılan hükümle ilgili aleyhe temyiz yoluna gidilmemesinden dolayı sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkı olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
Dosya kapsamına göre adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında temyize gelmeyen kasten yaralama suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin açıklanması geri bırakıldığı halde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezalarla ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 231 ve TCK'nın 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.