Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1112 K.2017/1055
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 14. Ceza Dairesi 2017/1112 E., 2017/1055 K. kararında, 05.05.2014’te şikayetinden vazgeçen müştak’in beyanı alınmaksızın yazılı olarak kavgasızlık kararı vererek, 5237 sayılı TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca “kamu davasının” düşmesine karar vermeyi reddedi, bu reddi 01.03.2017’de oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM: Şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesi
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin 05.05.2014 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçmesi karşısında mahkemece TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanığın beyanı alınıp vazgeçmeyi kabul etmesi durumunda takibi şikayete bağlı reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken bu hususta sanığın beyanı alınmaksızın yazılı şekilde düşme kararı verilmiş ise de, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 309. maddesinin amir hükmüne göre sanık lehine olan hukuk kurallarına aykırılık hükmün aleyhine bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına hak vermeyeceğinden, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM: Şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesi
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin 05.05.2014 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçmesi karşısında mahkemece TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanığın beyanı alınıp vazgeçmeyi kabul etmesi durumunda takibi şikayete bağlı reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken bu hususta sanığın beyanı alınmaksızın yazılı şekilde düşme kararı verilmiş ise de, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 309. maddesinin amir hükmüne göre sanık lehine olan hukuk kurallarına aykırılık hükmün aleyhine bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına hak vermeyeceğinden, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.