Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/9896 K.2017/288
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cinsel taciz (iki kez)
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı (iki kez)
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama sırasında cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda sevk edildiği Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesinde oluşturulan üç kişilik heyet tarafından düzenlenen 24.08.2012 günlü, 21322 sayılı raporda şizofreni hastası olan sanığın mevcut akıl hastalığı nedeniyle cezai sorumluluğunun bulunmadığının bildirilmesi karşısında, atılı suçun sübutu ile suç vasfını belirlemeye yönelik olarak yargılama yapılıp toplanacak delillere göre isnat edilen suçu işlemediğinin anlaşılması halinde beraatine, suçu işlediğinin sabit olması halinde ise 5237 sayılı TCK'nın 32/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve hakkında TCK'nın 57/1. maddesine göre güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, suç vasfını tayine yönelik herhangi bir delil değerlendirmesi yapılmaksızın mevcut rapora istinaden sanığın cezai sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığın 5271 sayılı CMK'nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cinsel taciz (iki kez)
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı (iki kez)
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama sırasında cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda sevk edildiği Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesinde oluşturulan üç kişilik heyet tarafından düzenlenen 24.08.2012 günlü, 21322 sayılı raporda şizofreni hastası olan sanığın mevcut akıl hastalığı nedeniyle cezai sorumluluğunun bulunmadığının bildirilmesi karşısında, atılı suçun sübutu ile suç vasfını belirlemeye yönelik olarak yargılama yapılıp toplanacak delillere göre isnat edilen suçu işlemediğinin anlaşılması halinde beraatine, suçu işlediğinin sabit olması halinde ise 5237 sayılı TCK'nın 32/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve hakkında TCK'nın 57/1. maddesine göre güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, suç vasfını tayine yönelik herhangi bir delil değerlendirmesi yapılmaksızın mevcut rapora istinaden sanığın cezai sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığın 5271 sayılı CMK'nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.