Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/9234 K.2016/8359
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 08.12.2016 tarihinde, sahit deliller ve savunma incelendikten sonra 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesine uygulanamayan eksik ceza tayini nedeniyle davalıya karşı 2016/9234 E. ve 2016/8359 K. kararıyla hürriyetini kısıtlayan suçta mahkumiyet kararı döndürmüş ve oybirliğiyle kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Dairemizin 2016/9233 Esas sırasında kayıtlı ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2013 gün ve 2011/125 Esas, 2013/247 Karar sayılı dosyası ile bu dosya arasında suç ve suça sürüklenen çocuk yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğu anlaşıldığından her iki dosyanın aynı tarihte incelenmesine karar verilmekle gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde birden fazla işlediği kabul edilmesine rağmen, cezasında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin tatbik edilmemesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Dairemizin 2016/9233 Esas sırasında kayıtlı ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2013 gün ve 2011/125 Esas, 2013/247 Karar sayılı dosyası ile bu dosya arasında suç ve suça sürüklenen çocuk yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğu anlaşıldığından her iki dosyanın aynı tarihte incelenmesine karar verilmekle gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde birden fazla işlediği kabul edilmesine rağmen, cezasında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin tatbik edilmemesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.