Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/8490 K.2020/3675
Özet: Uyuşmazlık, suça sürüklenen çocukların nitelikli cinsel istismar, cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine ilişkin bir temyiz başvurusunu içeriyor. Mahkeme, ilgili suçların kanuni sınırlar içinde hükmedildiğini, cezaların ve beraat kararının uygun olduğunu, ancak zamanaşımı nedeniyle konuyla ilgili bazı mahkumiyetleri bozup, ilgili davaları düşürdüğünü karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında), çocuğun cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuk ... hakkında)
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuklardan ... ile ...'un, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve ...'in, çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetlerine; ...'un çocuğun cinsel istismarı ve ...'nin ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar ... müdafileri ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Olay günü on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen çocuğa cinsel istismarı suçunun zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılan 6545 ve 6763 sayılı Kanun değişikliklerinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/1 maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgusunun yapıldığı 07.07.2010 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 05.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuklardan ... ile ...'un, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve ...'in, çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetlerine; ...'un çocuğun cinsel istismarı ve ...'nin ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar ... müdafileri ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Olay günü on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen çocuğa cinsel istismarı suçunun zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılan 6545 ve 6763 sayılı Kanun değişikliklerinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/1 maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgusunun yapıldığı 07.07.2010 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 05.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.