Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/8126 K.2016/8015
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 1412 sayılı CMUK 321. maddesine dayanarak, ilk derece mahkemesinin sanıkta hüküm vermesini “köşegelinden yoksun” bulmuş, mahkûmiyet kararı onaylanan hâlâ 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi uyarınca “bozma” kararı vererek sanığın tutuklu veya hükümlü olmadığı sürece derhal salıverileceğini ve ilgili taraflara bildirilmesi gerekmektedir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suçlamayı kabul etmediğine yönelik savunması, olayın ortaya çıkış şekli, zamanı ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkla aralarında geçimsizlik bulunan mağdure ile tanığın soyut ve çelişkili beyanları dışında atılı suçu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmadığından, beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunun mahalline en seri biçimde bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suçlamayı kabul etmediğine yönelik savunması, olayın ortaya çıkış şekli, zamanı ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkla aralarında geçimsizlik bulunan mağdure ile tanığın soyut ve çelişkili beyanları dışında atılı suçu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmadığından, beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunun mahalline en seri biçimde bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.