Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6412 K.2016/6953
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/6412 E. ve 2016/6953 K. kararlarında ilk derece mahkemesinin çocuğu basit cinsel istismar suçundan verilen hükmü kabul edip onaylamasını ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmü, 5237 sayılı TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması nedeniyle kanuna aykırı bulup 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
O Yer Cumhuriyet Savcısının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya içeriğine göre, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlediği sabit olduğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğu basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
O Yer Cumhuriyet Savcısının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya içeriğine göre, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlediği sabit olduğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.