Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6034 K.2016/8521
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM: Kasten yaralama suçundan beraat, atılı suçtan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davası sonunda verilen beraat kararının, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.07.2014 gün ve 2012/13313 Esas, 2014/9358 sayılı Kararı ile, sanığın kasten yaralama suçundan bilinçli taksir düzeyinde sorumlu olup cezalandırılması gerektiğinden bahisle bozulmasının ardından mahkemece yapılan yargılamada bozmaya uyulmasına karar verilmesine rağmen yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM: Kasten yaralama suçundan beraat, atılı suçtan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davası sonunda verilen beraat kararının, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.07.2014 gün ve 2012/13313 Esas, 2014/9358 sayılı Kararı ile, sanığın kasten yaralama suçundan bilinçli taksir düzeyinde sorumlu olup cezalandırılması gerektiğinden bahisle bozulmasının ardından mahkemece yapılan yargılamada bozmaya uyulmasına karar verilmesine rağmen yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.