Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Aile Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/5309 K.2021/2123
Özet: Yargıtay 14. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma davasında, temyiz talebinin eksik tebliğ nedeniyle uzaklaştırıldığı ve mağdurun haklarını korumak amaçlı uyarının ardından temyiz kararını onaylar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olay tarihinde on yaşında olan mağdurenin babası müşteki ...’in, davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilen gerekçeli hükmün adı geçene tebliğ edilmediği ve mağdurenin inceleme tarihinde on sekiz yaşını doldurmasından dolayı velayeti ile buna bağlı katılan sıfatının sona erip, hükmün yaş, küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yokluğunda verilen karardan haberi olmayan katılan mağdure ...’a "Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 14. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün mağdure tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olay tarihinde on yaşında olan mağdurenin babası müşteki ...’in, davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilen gerekçeli hükmün adı geçene tebliğ edilmediği ve mağdurenin inceleme tarihinde on sekiz yaşını doldurmasından dolayı velayeti ile buna bağlı katılan sıfatının sona erip, hükmün yaş, küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yokluğunda verilen karardan haberi olmayan katılan mağdure ...’a "Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 14. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün mağdure tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.