Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/4940 K.2020/5536
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismar suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı, 5320(8/1) ve 1412(321) CMUK hükümleriyle 01.12.2020 tarihinde oy birliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuk
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, tebliğnamede suça sürüklenen çocuk olarak gösterilen ... hakkında kurulan hükümle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin dosyaya sunduğu 03.10.2011 tarihli dilekçesinde on beş yaşından büyük olduğunu belirtmesi, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin aşamalarda mağdurenin görünüş itibarıyla on beş yaşından büyük olduğuna dair savunması ile bunu destekler nitelikte Balıkesir Devlet Hastanesinin 29.03.2012 günlü sağlık kurulu raporunda yer alan mağdurenin 2011 yılı Nisan ayında on beş-on altı yaşlarında olduğu yönündeki görüş ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu hususta herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuk
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, tebliğnamede suça sürüklenen çocuk olarak gösterilen ... hakkında kurulan hükümle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin dosyaya sunduğu 03.10.2011 tarihli dilekçesinde on beş yaşından büyük olduğunu belirtmesi, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin aşamalarda mağdurenin görünüş itibarıyla on beş yaşından büyük olduğuna dair savunması ile bunu destekler nitelikte Balıkesir Devlet Hastanesinin 29.03.2012 günlü sağlık kurulu raporunda yer alan mağdurenin 2011 yılı Nisan ayında on beş-on altı yaşlarında olduğu yönündeki görüş ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu hususta herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.