Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/4665 K.2016/6892
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 14. Ceza Dairesi 2016/4665 E. ve 2016/6892 K. davalarında, sanığın Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama (iki kez) suçlarından mahkûmiyet kararını 0, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (iki kez)
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçesinde sanığın tekerrüre esas sabıkasız oluşu, kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları ile bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat hasıl olduğundan mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmalarının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildiği halde hüküm fıkralarında sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları; kişilik özellikleri ile daha önce hakkında verilen cezanın ertelenmesine rağmen suç işlemekten çekinmediği dikkate alındığında sanığın pişmanlık göstermediği ve bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat hasıl olmadığından aksine verilen cezanın aynen infazı halinde bundan böyle suç işlemesine engel olacağından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına denilerek çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (iki kez)
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçesinde sanığın tekerrüre esas sabıkasız oluşu, kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları ile bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat hasıl olduğundan mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmalarının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildiği halde hüküm fıkralarında sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları; kişilik özellikleri ile daha önce hakkında verilen cezanın ertelenmesine rağmen suç işlemekten çekinmediği dikkate alındığında sanığın pişmanlık göstermediği ve bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat hasıl olmadığından aksine verilen cezanın aynen infazı halinde bundan böyle suç işlemesine engel olacağından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına denilerek çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.