Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/3932 K.2019/8694
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: İçtihat Metni 14. Ceza Dairesi 2016/3932 E., 2019/8694 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nin çocuğun basit cinsel istismarına ilişkin 5237 sayılı TCK 103. maddesi uyarınca verilen ve 6545 sayılı Kanun değişikliğiyle ceza üst sınırı değiştirilmiş hükmünü 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesine dayandırarak 1412 sayılı CMUK 321. maddesi kapsamında bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı çocuğun basit cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103. maddesinde 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle delilleri değerlendirme ve yargılama yapma görevinin 5235 sayılı kanunun 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı çocuğun basit cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103. maddesinde 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle delilleri değerlendirme ve yargılama yapma görevinin 5235 sayılı kanunun 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.