Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/3049 K.2019/9367
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 14. Cezai Dairesi 2016/3049 E. ile 2019/9367 K. sayılı dosyada, sanığın cinsel tacizden beraatını 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi gereği mahkeme kararıyla onaylayarak, dava katılımı gelen mağduru yasal katılan sıfatına almış, temyiz sözleşmesine karşı savunma haklarını koruyarak, hükmün davayı onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cinsel taciz
HÜKÜM: Sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı cinsel taciz suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin şikayetçi olup sanığın cezalandırılmasını istediği, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin de sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükümleri temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ...'ın davaya katılmasına ve Av. ...'ın katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cinsel taciz
HÜKÜM: Sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı cinsel taciz suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin şikayetçi olup sanığın cezalandırılmasını istediği, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin de sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükümleri temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ...'ın davaya katılmasına ve Av. ...'ın katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.