Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/2741 K.2016/6598
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların mağdur üzerinde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarıyla ilgili temyiz talepleridir; mahkeme, delillerin değerlendirilmesi sonucunda bu suçlamaların reddedilerek sanıkların beraatini veya hafif cezaları karara bağlamıştır. Mahkeme, 26.09.2016 tarihli oybirliğiyle kararla, ilgili hükümlerin bozulmasına ve sanıkların beraatine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanık ... ile sanık ...'ın, mağduru ormanlık araziye götürmelerinin ardından Hasan'ın jilet tehdidi ve darp ile mağdura bira şişesinin üzerine oturmasını söylediği, mağdurun, anüsünden içeri girmeyecek şekilde şişe üzerine oturduğu, bu sırada Serhat'ın telefonunun ışığını mağdura tuttuğu, Hasan'ın da fotoğrafını çektiği olayda; sanıkların imkanları olduğu halde şişeyi mağdurun anüsüne sokmadıkları, bu haliyle eylemin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturmayacağı, cinsel amaç içermeyen eylemde basit cinsel saldırı suçunun da unsurları itibariyle oluşmadığı, eylemin mağduru küçük düşürmek amacıyla yapılıp hakaret suçunu oluşturacağı ancak mağdurun duruşmada Serhat'tan şikayetçi olmaması nedeniyle TCK'nın 73/5. maddesi gözetilerek, sanıkların mağduru şişeye oturtma eylemleri ile ilgili açılan kamu davalarının düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Sanık ...'ın, mağdura fiili livatada bulunma ve oral seks yaptırma eylemlerini aynı zaman dilimi içerisinde gerçekleştirdiği gözetilmeden, hakkında TCK'nın 43. maddesi tatbik olunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Sanık ...'ın mağdurun tehditle arabaya bindirilmesinden itibaren tüm aşamalarda sanık ... ile birlikte hareket ettiği, Hasan'ın talimatlarını yerine getirdiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemine TCK'nın 37/1. maddesi kapsamında iştirak ettiği, ancak Serhat'ın eyleme katıldığı aşamaya kadar cinsel amacın bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 39. maddesinden hüküm kurulması ve sanık hakkında aynı Kanunun 109/5. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanık ... ile sanık ...'ın, mağduru ormanlık araziye götürmelerinin ardından Hasan'ın jilet tehdidi ve darp ile mağdura bira şişesinin üzerine oturmasını söylediği, mağdurun, anüsünden içeri girmeyecek şekilde şişe üzerine oturduğu, bu sırada Serhat'ın telefonunun ışığını mağdura tuttuğu, Hasan'ın da fotoğrafını çektiği olayda; sanıkların imkanları olduğu halde şişeyi mağdurun anüsüne sokmadıkları, bu haliyle eylemin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturmayacağı, cinsel amaç içermeyen eylemde basit cinsel saldırı suçunun da unsurları itibariyle oluşmadığı, eylemin mağduru küçük düşürmek amacıyla yapılıp hakaret suçunu oluşturacağı ancak mağdurun duruşmada Serhat'tan şikayetçi olmaması nedeniyle TCK'nın 73/5. maddesi gözetilerek, sanıkların mağduru şişeye oturtma eylemleri ile ilgili açılan kamu davalarının düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Sanık ...'ın, mağdura fiili livatada bulunma ve oral seks yaptırma eylemlerini aynı zaman dilimi içerisinde gerçekleştirdiği gözetilmeden, hakkında TCK'nın 43. maddesi tatbik olunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Sanık ...'ın mağdurun tehditle arabaya bindirilmesinden itibaren tüm aşamalarda sanık ... ile birlikte hareket ettiği, Hasan'ın talimatlarını yerine getirdiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemine TCK'nın 37/1. maddesi kapsamında iştirak ettiği, ancak Serhat'ın eyleme katıldığı aşamaya kadar cinsel amacın bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 39. maddesinden hüküm kurulması ve sanık hakkında aynı Kanunun 109/5. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.